martes, 25 de septiembre de 2018

EL DILUVIO DE BIESCAS





¡Ese día de agosto del 1996 yo volvía en el Puente Aéreo de Madrid a Barcelona en un DC-10 de  Iberia. El Piloto a la altura de Zaragoza indico por megafonía el fenómeno del núcleo tormentoso que estaba ocurriendo sobre los Pirineos, TERRIBLE!. 


EL CAMPING VIRGEN DE LAS NIEVES ES ARRASADO POR UNA RIADA DE AGUA

BIESCAS

La riada del camping de Biescas ocurrió el 7 de agosto de 1996, cuando una crecida extraordinaria y súbita del Torrente de Arás arrasó el camping Las Nieves, situado sobre el cono de deyección en su desembocadura en el río Gállego, a poco menos de un kilómetro aguas abajo de Biescas, 

Huesca

"Con dos días de antelación se avisó de la predicción del riesgo de precipitaciones fuertes o muy fuertes. Y al mediodía de ese 7 de agosto, la tormenta se encontraba ya en Teruel y subía hacia el Pirineo"







https://www.youtube.com/watch?v=h6HGP8tZ6oc





"Lo que allí ocurrió no es anormal ni excepcional para una orografía complicada de montaña, y puede volver a repetirse. No obstante, la situación derivó en catástrofe porque la tormenta se estacionó durante unas tres horas en Biescas, y al fenómeno meteorológico se sumó toda una serie de circunstancias y factores externos". Así lo explica, en referencia a la existencia de un cámping en el abanico aluvial de un barranco, Evelio Álvarez, jefe de predicción del centro territorial en Zaragoza del Instituto Nacional de Meteorología (INM), quien junto a otros compañeros publicó en 1998 el estudio meteorológico de la situación acaecida en Biescas. Un trabajo que se aportó a la causa judicial del caso.




Error Grave de la GESTIÓN DEL TERRITORIO. Hace cientos de años todos conocemos las terribles lluvias que puede causar la gota fría (Primavera y finales de verano) en la Península y Baleares.











TERRIBLE TORMENTA QUE SIN DUDA NOS DEBE SERVIR PARA CONSIDERAR ESTA POSIBILIDAD EN CUALQUIER AUTORIZACIÓN U OBRA PUBLICA EN TODO EL LEVANTE ESPAÑOL Y PIRINEOS.























sábado, 22 de septiembre de 2018

EL MAS GRAVE ACCIDENTE DE TRANSPORTE DE MERCANCIAS PELIGROSAS POR CARRETERA (LOS ALFAQUES) Tarragona.




ELS ALFACS


Eran las dos y media de la tarde de un martes más del mes de julio de 1978, exactamente del día 11. Decenas de campistas que llenaban el camping "Els Alfacs", perteneciente al término municipal de Alcanar pero muy cerca del núcleo urbano de Sant Carles de la Ràpita, disfrutaban de la comida sin saber que estaban a punto de ser víctimas de una de las peores tragedias que se recuerdan en España.






Un camión cisterna cargado de propileno, que había salido a media mañana de la refinería de Enpetrol de La Pobla de Mafumet con destino a una petroquímica de Puertollano (Ciudad Real) explotaba mientras circulaba por la N-340, a la altura del camping. Un enorme bola de fuego envolvió en cuestión de segundos Els Alfacs. El chorro abrasador, que alcanzó más de 2.000 grados centígrados, bajó desde la carretera, en dirección a la playa, y calcinó todo lo que encontró a su paso. Achicharró 58 coches, una motocicleta y decenas de autocaravanas. Y lo peor,  mató al instante a 158 personas y dejó heridas de muerte a otras 57, que acabarían falleciendo, además de 70 graves que sobrevivieron.






La mañana del  11 de julio de 1978. Como era habitual, un camión cisterna salía de la refinería de Enpetrol en Tarragona con destino a Alicante. Su cisterna se había cargado con 25 toneladas de Propileno licuado. El conductor toma la N-340.Cuando, poco después, la carretera le ofrece la posibilidad de tomar la salida de la autopista, opta por dirigirse hacia el sur: de este modo se ahorrará el importe del peaje, alrededor de 1.000 pesetas, que de lo contrario hubiera debido pagar de su propio bolsillo.


El camión continúa su ruta. Recorre unos 102 kilómetros  y, un minuto después de abandonar  el núcleo urbano de San Carlos de la Rápita,  a las 14:35 h., justo al pasar frente al camping ‘Los Alfaques’,  explosiona. La Cisterna del camión se divide en dos: cada una de sus mitades sale proyectada en direcciones opuestas. debido a la vaporización flash y el propileno incendiado forma una gran bola de fuego que abraza el camping.



La  bola de fuego cubre todo el recinto, en el que veranean 800 personas. El radio de la explosión, calculada entre 0’5 y 1 km, acaba instantáneamente con la vida de 158 de ellas, incluido el conductor del camión,  F.I.V., de 50 años, quien, de acuerdo con un comunicado emitido por la empresa ‘Cisternas  reunidas’, para la que trabajaba en el momento del suceso, poseía ‘experiencia de muchos años en este tipo de vehículos’.


Se alcanzan los 2000 grados de temperatura, algo que hace que las bombonas de gas de los campistas se sumen a la explosión en cientos de miniexplosiones que acentuan la explosión primaria.

Los CAMPISTAS huyen despavoridos de las llamas y corren hacia el mar en busca de la salvación, pero esta acción casi instintiva les condena, porque la temperatura hace que el agua hierva.






LA CISTERNA Se trataba de una tractora Pegaso con cisterna autoportante que se cargaba a las 12.30 en la refinería de Tarragona y se dirigía al Paular en Puertollano. 

-Volumen teórico de la cisterna 45 m3. 
- Presión de prueba 30 kg./cm2 
- Resistencia de la cisterna 49,45 kg./cm2 

Según el marginal 211.251 del POSTERIOR REGLAMENTO DE MERCANCIAS PELIGROSAS POR CARRETERA (TPC), una cisterna DE ESTAS CARACTERISTICAS podía cargar:

---- 19.350 kg. ----

El comprobante de la báscula indicaba 23.619 kg , con lo que la cisterna llevaba una sobrecarga de 4.300 kg. , que teniendo en cuenta la densidad del propileno licuado ( 430 kg/m3 ) suponía un volumen de 10 m3 de más. 

El propileno es un gas a temperatura ambiente. En recipiente cerrado y bajo presión, se licúa. 

Tiene un rango de inflamabilidad entre el 2 y el 11% y la llama alcanza los 1.200 ºC de temperatura. 

Se carga muy despacio y el líquido en el interior de la cisterna alcanza en poco tiempo la temperatura ambiente, subiendo la presión a razón de 1 kg/cm2 por cada grado de temperatura. En el proceso de carga se comprueba que la cisterna se llena por debajo del 85 % de su capacidad. Con estos datos, y sabiendo que la temperatura a las 14 horas era de 26 ºC el interior de la cisterna estaría a unos 12 kg./cm2, solamente por su tensión de vapor.


La cisterna iba llena de combustible líquido sin posibilidad de absorción de la presión por el volumen de gas (el 15%) que obligatoriamente había de haber en la cisterna según el Reglamento posterior. 

Normalmente, la curva presión-tiempo por un efecto exterior, se produciría, incrementándose la presión hasta la apertura de las válvulas de alivio térmico. Al abrir estas, la presión disminuye y se repite el proceso cuando las válvulas se cierran .  La Cisterna no TENIA válvulas que aliviaran la presión

Tampoco había una cámara de gases que pudiera absorber la presión, porque la cisterna estaba llena de líquido. La curva presión-tiempo, en este caso, sería una línea vertical hasta el momento en que la presión fuera superior a la de rotura del recipiente. Ninguna vàlvula hubiera sido capaz de actuar en ese espacio infinitesimal de tiempo. La cisterna se abrió por el primer cuerpo cilíndrico en una línea horizontal, de soldadura a soldadura,  resultando tres partes bien diferenciadas: 

1.- El casquete delantero, salió en línea recta siguiendo la carretera y seguramente sujeto a la tractora un buen espacio de tiempo. 

2.- El cuerpo cilíndrico que se abrió y por falta de reacción cayó a pocos metros de la explosión descargando el propileno sobre la parte habitada del camping. 

3.- El resto de la cisterna, cilindro y casquete posteriores se abrió en un ángulo de unos 30 grados y por reacción salió hacia atrás hasta impactar en un restaurante situado a unos 250 m. 

4.- Ruedas, trozos de bastidor, rompeolas y otros restos quedaron repartidos en toda la superficie afectada.





El BLEVE (Boiling Liquid Espanding Vapor Explosion)


El Bleve es un caso especial de explosión en un recipiente a presión. La característica principal de un bleve es la evaporación instantánea de toda la masa Licuada por la brusca bajada de presión debido a la rotura del deposito que lo contiene, aumentando su volumen más de 200 veces. Puede producirse en cualquier tipo de líquido almacenado (incluso agua). Si es combustible puede incendiarse al encontrar algún punto caliente formando una terrible bola de fuego que puede barrer extensas zonas a su alrededor. 



LA CAUSA SEGÚN LOS TRIBUNALES

Pero con el paso del tiempo se determinó la causa que finalmente fue dictaminada oficial por el tribunal de Tarragona: la capacidad máxima de la cisterna del camión era de 19 toneladas, pero había sido cargado con 25. Este sobrellenado del tanque causó la ruptura hidráulica de la cisterna, con la consecuente evaporación y expansión del gas licuado, provocando una explosión ‘BLEVE’.





En 1982 se determinó la responsabilidad de las empresas implicadas en la misma, ‘Enpetrol ‘ y ’Cisternas Reunidas’. Acusadas de negligencia, sus directivos (EXACTAMENTE FUE EL JEFE DE SEGURIDAD ¡¡NO!! UN DIRECTIVO) fueron sentenciados a dos años de prisión, y se vieron obligadas a pagar en compensaciones un total de 2.200 millones de pesetas, unos 13’23 millones de euros, sin considerar la inflación.

Como casi siempre en este tipo de Accidente se busca un chivo expiatorio y suele ser el Jefe de SEGURIDAD. Un Ingeniero de la plantilla lejos de la Alta Dirección que paga los platos rotos. Evidentemente Sr. Juez, un Ingeniero Jefe de Seguridad de una Refinería no puede ser DIOS y no puede revisar cada uno de los cientos de Camiones Cisterna que salen de esas Instalaciones ademas del arduo, complicado y tremendo trabajo en Planta. 

Por supuesto que deben tenerse en cuenta otras causas, como las puramente mecánicas de la unidad de Transporte, por ejemplo del tren de rodadura, que acabara afectando a la Cisterna y el BLEVE se produjera luego como causa de la incipiente rotura de la Cisterna por algún elemento que la golpeara pero es mas fácil quitarse el accidente de encima de forma rápida.

¡LOS ACCIDENTES DE CAMIONES DE MERCANCÍAS PELIGROSAS POR CARRETERA SE DEBERÍAN ESTUDIAR CON EL SISTEMA UTILIZADO EN AERONÁUTICA RECOMPONIENDO EL VEHÍCULO PIEZA POR PIEZA!

































































domingo, 16 de septiembre de 2018

La colisión de Aeronaves en Madrid - Iberia 350 y Aviaco 134





COLISIÓN IBERIA 350 Y AVIACO 134

La colisión de 1983 en el Aeropuerto de Barajas ocurrió el 7 de diciembre de 1983 cuando el vuelo 350 de Iberia, un Boeing 727 (matrícula EC-CFJ) con destino el aeropuerto de Roma-Fiumicino, colisionó con el vuelo 134 de Aviaco, un McDonnell Douglas DC-9 (matrícula EC-CGS) con destino el aeropuerto de Santander.

UNA ESPESA NIEBLA DOMINABA EL AEROPUERTO

¡Un caso claro donde la SEGURIDAD NO FUE LO PRIMERO! Falta de Inversiones de Señalización en Pista y en medios para la torre de control.  ¡¡TRISTE SIN DUDA!!




https://www.youtube.com/watch?v=_Eg2u2kDF1A

93 muertos y 42 supervivientes en el accidente de Barajas


FUENTE: EL PAIS

El Boeing 727 rodaba por la pista 01 a unos 270 kilómetros por hora e iniciaba la maniobra de despegue. El avión de Iberia debió alcanzar la zona de depósitos del DC-9 con el ala izquierda e incluso con la panza del fuselaje o con el tren de aterrizaje.Tras la colisión, el Boeing de Iberia fue a parar a unos 600 metros y durante este recorrido, descontrolado, realizó un fuerte viraje antes de quedar apoyado sobre su panza y escorado hacia su lado izquierdo. La destrucción del fuselaje en este lado del avión y la rotura de una puerta de emergencia permitió que la mayor parte de los supervivientes, que ocupaban las primeras filas de los asientos, pudieran salir por su propio pie.
Los empleados de carga y descarga de Barajas, que se encontraban a unos 500 metros del lugar del choque, cargando un avión de Iberia con destino a Palma de Mallorca, escucharon tres explosiones, que hicieron temblar los cristales de la terminal, y posteriormente otras tantas más. Uno de ellos, Pablo Trujillo, fue una de las primeras personas que se acercó hasta los restos del avión de Iberia. "Al escuchar las explosiones fuimos corriendo hacia la pista y encontramos a un pasajero, un extranjero, que hablaba castellano con dificultad, con el pelo chamuscado y una herida en la frente. Histérico, nos pidió que fuéramos hacia el avión porque había gente con vida".
"A unos 200 metros de los restos del avión de Iberia", declaró Trujillo, "encontramos al comandante del avión, al sobrecargo y a tres azafatas del aparato que trataban de sujetar a los supervivientes que pretendían desperdigarse, despavoridos. Todos chillaban, pidiendo ambulancias, que tardaron en llegar. En ese momento no nos percatamos de que a poca distancia estaban los restos de otro avión. No se oían gritos. Estaban todos muertos".
En el lugar del choque el espectáculo era espeluznante. Restos humanos, enseres, equipajes y fragmentos del DC-9 se dispersaban a lo largo de 500 metros de pista y a 100 metros a ambos lados del borde de la misma. Nada permitía adivinar que aquéllo eran los restos de un avión que minutos antes iba lleno de pasajeros. La densa niebla, mezclada con el humo de dos montones de hierros retorcidos, sobre los que arrojaban chorros de agua los borriberos, y los restos humanos, horriblemente mutilados y calcinados, tapados con mantas y esparcidos alrededor de aquéllos, componían una imagen fantasmagórica.
A unos 800 metros de distancia se encontraban los restos del avión de Iberia, del que se distinguía cuando menos parcialmente su silueta original. Un equipo de bomberos trataba de apagar los rescoldos humeantes. Toda la zona central del aparato, a ambos lados del fuselaje, destinada a los pasajeros, era un montón de chatarra desordenada en la que permanecían, carbonizados, los cadáveres de algunos pasajeros. A unos metros de los restos del Boeing se encontró una nota, presumiblemente escrita por un pasajero, que decía: "Mucha suerte, cuídate, te quiero. Danny".
Un capitán de la unidad de la Fuerza Aérea Española, destinada en Barajas a vuelos de autoridades, declaraba junto a los restos de los aviones: "No entiendo cómo se les ha permitido volar. Yo tenía hoy un vuelo con un Mystère, pero no se me ha ocurrido salir porque no sabía siquiera si íbamos a volver".
A las 10.30 continuaban llegando a las pistas donde se produjo el choque de aviones decenas de ambulancias, coches del servicio del 091 y coches Zeta, efectivos de Protección Civil y del Ejército del Aire. Un cordón de soldados de este arma impedía acercarse a los informadores a los dos aviones siniestrados.
A las 10.45 llegaba a las pistas el alcalde de Madrid, Enrique Tierno, y minutos después lo hacía el ministro de Transportes, Enrique Barón, a quien acompañaba Enrique de la Mata, presidente de la Cruz Roja. Barón se entrevistó con miembros de la comisión investigadora, que estaba junto a los aparatos siniestrados desde las 10.30. También acudieron a Barajas el presidente de la comunidad de Madrid, Joaquín Leguina, Jorge Verstrynge y Rafael Vera, director de la Seguridad del Estado, y el vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra.
A las 13.45 había sido habilitado en Barajas un hangar donde se depositaron los cuerpos de las víctimas para facilitar su identificación. Desde el momento del accidente quedaron suspendidas todas las salidas de vuelos, medida que se pensaba mantener hasta la medianoche de ayer.

http://grandesaccidentesaereos.blogspot.com/2011/08/y-esas-luces-el-choque-en-pistas-del.html

¿Y ÉSAS LUCES?: EL CHOQUE EN PISTAS DEL AEROPUERTO DE BARAJAS DE 1983 ENTRE LOS VUELOS 350 DE IBERIA Y EL 134 DE AVIACO.









sábado, 15 de septiembre de 2018

ACCIDENTE DE UN CARAVELLE VIR DE LA COMPAÑIA IBERIA EN IBIZA.




ACCIDENTE DE UN CARAVELLE VIR DE LA COMPAÑIA IBERIA EN IBIZA.



El 7 de enero de 1972, hace 45 años, el vuelo 602 de la compañía Iberia se estrelló en la zona de Sas Roques Altes, junto a sa Talaia de Sant Josep. Murieron más de cien personas, de las que 26 procedían de Algemesí. Eran en su mayoría trabajadores de la construcción que buscaban su futuro en la pujante Ibiza del turismo.


El 7 de enero de 1972, el avión Caravelle EC-ATV de la compañía Iberia procedente de Madrid realizaba una parada en el aeropuerto de Valencia para llenar sus últimas plazas disponibles y emprender su último tramo de viaje hacia Ibiza. Sin embargo, cuando el piloto se disponía a realizar la maniobra de aterrizaje, el avión chocó contra la zona montañosa de ses Roques Altes, en la costa de Sant Josep. El accidente acabó con la vida de todos sus ocupantes. En total, 104 personas fallecieron, entre tripulación y pasajeros.







Según informaciones recogidas en círculos allegados al aeropuerto de Ibiza, la última llamada efectuada por la tripulación del avión siniestrado fue realizada a las doce y cuarto. La tripulación pidió permiso para descender a 5500 pies de altura. Sobrevolaba en ese momento la isla Conejera. El piloto dijo "preparad una cerveza que ya estamos", la torre de control dio el permiso para descender y se cree  que el aparato se encontró con la montaña, ¿¿seguramente?? debido a un error del altímetro.

        El aparato no chocó de proa, ya que esta parte es la que se encontró  mejor conservada. Sin embargo la cola y el centro estaban totalmente destrozados. Se supone que el piloto al observar la presencia del obstáculo intentó elevarse de nuevo.

       Entre el personal del aeropuerto se comentó que precisamente esa zona de la isla era la única que en aquellos momentos tenía poca visibilidad.

La investigación determinó que el avión se estrelló debido a un error de cálculo de la altitud del piloto, que decidió hacer una aproximación manual a es Codolar a pesar de la niebla.

En el momento del impacto, el avión está con el morro bajo y girando un poco a izquierda, lo que significa que el piloto pensaba que estaba saliendo de la niebla y que se iba a encontrar la cabecera de pista. Otra cosa que apunta a un exceso de confianza por parte del piloto es que no respetó el nivel mínimo de altura. Creo que en Ibiza eran 800 metros. Un experto que habla en el documental y que estaba en el departamento donde investigan los accidentes, dice que en un día como ese, con niebla, el nivel de seguridad no se debía haber bajado. Este nivel solo se puede bajar si se hace una aproximación instrumental y no era el caso. Otro motivo para bajar el nivel de seguridad es que veas el suelo, pero en este caso no se da por la niebla. Ballester había sido piloto militar y estaba acostumbrado a hacer las cosas de la manera que él quería. Todos esos factores se juntan y motivan el accidente.






Paquita Esteve fue una de las dos vecinas que lograron trasladar el cuerpo de su difunto marido, Francisco Borrás, aunque tuvo que esperar un año para poder hacerlo. Su marido era un tallista que había montado un taller junto con un grupo de amigos. Paquita recuerda hoy la dura situación que tuvo que atravesar cuando quedó viuda a cargo de tres hijos. «Mi marido se fue a las 10 de la mañana de casa, bajé a despedirlo y a las dos horas me enteré de lo que había sucedido», cuenta esta vecina de la localidad.























El lugar del accidente en ses Roques Altes lo ocupa hoy una capilla que recuerda a todas las víctimas del avión, acompañada por dos placas con los nombres de los 104 fallecidos. Después de 45 años, Algemesí carece de algún monumento o edificación que recuerde a las víctimas, por lo que Més Algemesí ha reclamado al Consistorio la construcción de un monolito conmemorativo.































Desde mi punto de vista el mejor monumento es la puesta de Sol de cada tarde en nuestra maravillosa Isla.





viernes, 14 de septiembre de 2018

DESASTRE EN EL MONTE OIZ (VUELO 610 IBERIA) ¡Los ATENTADOS no cuentan como accidentes!



ACCIDENTE EN EL MONTE OIZ
VUELO 610 (Madrid- Bilbao)

¿ACCIDENTE O ATENTADO DE ETA?

¡Una anciana casera declaró que vio caer el avión tras una llamarada antes de alcanzar la antena. Uno de los motores fue encontrado a distancia de dicho monte, aproximadamente a la altura de donde la anciana dijo que entró en caída al tiempo de la llamarada. El motor fue entregado aceleradamente al Mossad para su análisis y nunca se ha sabido más de él!.

Es un insulto para los Pilotos el error humano ya que podían hacer el descenso con los ojos cerrados y conocían desde las fases de construcción la famosa antena, como cualquier persona sensata que hiciera ese trayecto a menudo. Ellos y todos los tripulantes y pasajeros fueron asesinados en una atentado Terrorista, de nuevo silenciado por el Gobierno democrático de turno.


Un Boeing 727 se estrelló el 19 de febrero de 1985. Murieron los 141 pasajeros y los 7 tripulantes en el peor accidente aéreo en Euskadi



"Un error humano y 148 muertos", así comenzaba un documental de EITB emitido hace cuatro años referido a la tragedia del monte Oiz del 19 de febrero de 1985, de la que este domingo se cumplen 27 años.
Un avión trimotor con 148 pasajeros de la compañía Iberia, el 'Alhambra de Granada' se estrellaba en el monte Oiz. No hubo supervivientes. El Boeing 727 que debía hacer la travesía Madrid-Bilbao, con una tripulación que conocía a la perfección el trayecto, había quedado reducido a un amasijo de chatarra y cuerpos humanos destrozados. 
La historia oficial es que el avión chocó con una antena de la televisión vasca EITB, lo que provocó su caída a una velocidad a 300 kilómetros por hora. Pero también existieron otras versiones...
Entre las víctimas de aquel vuelo destacaba el militar Gabriel Gómez de las Roces, hermano del que fuera presidente de Aragón y el que fuera ministro franquista Gregorio López Bravo, uno de los tecnócratas del Opus Dei, que sería miembro inicial de Alianza Popular.






FUENTE:

http://www.periodistadigital.com/politica/sucesos/2012/02/20/tragedia-monte-oiz-eta-terrorismo-alhambra-granada-euskadi-lopez-bravo-padilla-patino-eta-lemoniz.shtml




TEORÍA DEL ATENTADO DE ETA
Aunque el juzgado de Guernica archivó el caso como un accidente, durante mucho tiempo han existido algunas evidencias y más que serias dudas sobre si la tragedia del vuelo fue un atentado de ETA. Esta teoría se basaba en varios datos: se habían recibido amenazas de bomba, había confidencias no contrastadas de que subrepticiamente se había vendido un misil strela en Brujas con destino desconocido y dos importantes figuras políticas habían anulado su viaje en aquel vuelo.
Esas dos personalidades eran Marcos Vizcaya, portavoz del PNV y cofundador de Eusko Alkartasuna y Francisco Fernández Ordoñez que fuera ministro de Justicia con UCD, que ese mismo año sería nombrado ministro de Exteriores con el PSOE. Se llegó a hablar de que un gobernador civil desde su casa, en la calle Lagasca de Madrid, habría llamado a Fernández Ordoñez el día anterior avisándole para que no cogiera el vuelo.
Uno de los defensores de la teoría fue Santiago Cid Mañuz, amigo del comandante del avión de la Tragedia con su libro 'Oiz-85 atentado'.
En el diario Ya, firmando con el seudónimo Manuel Can, se publicó el 20 de diciembre de 1987 un artículo en el que se insistía en las dudas que existían sobre la "versión oficial" de la tragedia del monte Oiz.
Repasando las notas de aquella época, se pueden llegar a percibir algunas de las razones que pudieron existir entonces para entender el tratamiento que se le dio al accidente: Si se reconocía que el accidente fue producido por un atentado terrorista, las víctimas no cobraban indemnización alguna. Cosa que no ocurriría si se aceptaba que la tragedia era producto de un accidente.
El artículo del Ya especulaba con la teoría de que el avión podría haber sido derribado por un misil. El texto de Manuel Can añade que la organización terrorista ETA había amenazado con hacerlo estallar por los aires el día anterior. El avión fue revisado en Barajas durante 30 minutos hasta que se comprobó la falsedad de la alarma.
Además, explica que policía y medios, tras el accidente, recibieron comunicados de ETA reivindicando el atentado, pero que no se les concedió credibilidad, entendiéndose como anónimos que querían hacerse pasar por terroristas.

ALFONSO ARTESEROS A PD: "UN POLÍTICO ME DIJO QUE HABÍA SIDO ETA"
El presentador de 'España en la Memoria' (Intereconomía), Alfonso Arteseros, perdió a un amigo en la tragedia del monte Oiz. Arteseros, en conversación con Periodista Digital, corrobora lo dicho en su libro, de que el accidente fue un atentado de ETA.
El periodista y presentador relata que un importante político le confirmó el tema. También que durante una visita al museo de la Guardia Civil le enseñaron un tubo y le dijeron "a ti que te gusta la historia, este fue utilizado para derribar el avión que se estrelló en el monte Oiz".
El tubo en cuestión había sido requisado en la 'Operación Sokoa', famosa redada antiterrorista contra ETA de noviembre de 1986, obtenida gracias a un chip oculto en unos misiles que lograron los terroristas.
Para Arteseros, la información oficial dada sobre lo ocurrido en Oiz es comparable a la dada ante la tragedia del Hotel Corona de Aragón. En aquella ocasión se dijo que el incendio lo causó un accidente en la churrería de la cocina, pero años después, en 2000, a aquellas víctimas se les reconoció como víctimas del terrorismo.
En el caso de las víctimas del monte Oiz no hay unanimidad, ya que algunas sí se consideran víctimas de un atentado terrorista, mientras que otras lo consideran un simple accidente.

ISMAEL MEDINA: "LA GUARDIA CIVIL ENCONTRÓ UN LANZAGRANADAS"
En 2006 el gran periodista de investigación Ismael Medina, fallecido en 2011, escribió en Vistazo a la prensa sobre la tragedia del Monte Oiz avalando la tesis de que fue un atentado de ETA:
La investigación técnica demostró que el "Alhambra de Granada" iba ya en caída libre cuando tropezó con la antena instalada en el monte Oiz. Una anciana casera declaró que vio caer el avión tras una llamarada antes de alcanzar la antena. Uno de los motores fue encontrado a distancia de dicho monte, aproximadamente a la altura de donde la anciana dijo que entró en caída al tiempo de la llamarada. El motor fue entregado aceleradamente al Mossad para su análisis y nunca se ha sabido más de él.
No se tomó la precaución, como es habitual, de cerrar de inmediato la zona del siniestro a curiosos o interesados que bien pudieron arramblar con piezas vitales para la investigación. Se ocultó con presteza que la Guardia Civil encontró un artilugio lanzagranadas en un altozano próximo a la línea habitual de descenso de los aviones con destino a Bilbao.
¿A qué pasajero o pasajeros pretendían los inductores del atentado sellar la boca con la muerte? Es la pregunta clave que a nadie interesó desentrañar. ¿Acaso la de Gregorio López Bravo? Un amigo que conversaba frecuentemente con López Bravo me dijo que en las dos últimas reuniones lo encontró muy decepcionado ante el desarrollo de los acontecimientos políticos en España y le insinuó que estaba dispuesto a sacar a la luz graves secretos que conocía.
¿Acaso lo sabía alguien importante al que las eventuales revelaciones del ex ministro podían afectarle? El periódico "Ya" comenzó a publicar unos reportajes sobre el caso en los que se recogían algunos de los datos antes anotados y algunos más. El tercero, harto más explícito, no vio la luz. Fue secuestrado. Así me lo confesó su autor, no periodista, con el que había intercambiado información.




DE NUEVO MIS QUERIDOS ASESINOS COBARDES CON EL APOYO DE LAS ESTRELLAS Y BARRAS Y DE OTRAS DEMOCRACIAS EUROPEAS, SOBRE TODO LA GABACHA.

¡VIVA DON CARLOS!