sábado, 8 de diciembre de 2018

MASACRE DE NIÑOS, NIÑAS Y OBREROS EN MADRID EL 11M (TIDADINE ENTRE LAS MANOS para matar de nuevo en Trenes)



"TITADINE" PARA MATAR NIÑOS Y NIÑAS Y TRABAJADORES CAMINO DE SUS UNIVERSIDADES Y TRABAJOS

¡Lo que se está viviendo en ESPAÑA desde el 11M no tiene parangón en el Mundo. Degeneración Periodística y Democrática.


¡MAGNICIDIO EN ATOCHA EL 11-M!


Es curioso que de nuevo, como hacían los secuaces (PC) de Stalín en los años de la Posguerra, el ataque fue a unos TRENES buscando la muerte de gentes indefensas y de condición humilde.


¡MALDITOS ASESINOS Y CÓMPLICES!
¡Iremos al infierno solo para buscaros! 




Leo en un medio de comunicación



El atentado dejó un balance inicial de 190 muertos en el mayor atentado islamista jamás perpetrado en Europa. El rechazo de la sociedad se plasmó en manifestaciones multitudinarias. ETA, desbordada y empequeñecida por una violencia tan ingente como ella nunca podría desatar, quedó en shock, sin saber qué hacer. Acababa de perder en tan solo una mañana el protagonismo que tenía desde hacía décadas, al verse minimizada su fuerza ante el poder asesino de un grupo desconocido y aparentemente poco o nada estructurado.

Tardaría poco en emitir un comunicado en el que se desligaba de lo sucedido. Hicieron la siguiente valoración: «Si cometemos un acto así, quedaríamos todavía más aislados de lo que ya estamos». Tres días después de la tragedia se celebraron las elecciones generales en las que el socialista José Luis Rodríguez Zapatero obtuvo los escaños suficientes para ser designado nuevo presidente del Gobierno, frente a las aspiraciones del PP de Mariano Rajoy.
¿como ella nunca podría desatar?
PERO SE PUEDE SER MAS HdP






  

domingo, 2 de diciembre de 2018

Envenenamiento por aceite de colza adulterado con aceites minerales EL ACEITE MALIGNO (homenaje al DOCTOR JUAN MANUEL TABUENCA OLIVER).



DE NUEVO LA CODICIA Y GANAR DINERO FÁCILMENTE "A MANOS LLENAS" JUNTO A UNA IGNORANCIA SUPINA MUY ESPAÑOLA DE SIEMPRE, LLEVÓ A LA MUERTE A MUCHOS ESPAÑOLES DE BIEN, EN SU MAYORÍA DE CONDICIÓN HUMILDE

¡MALDITOS ASESINOS!
ENVENENANDO UN ALIMENTO BÁSICO COMO ES EL ACEITE DE CASA








FUENTE
https://aniversario.elpais.com/colza/

El 27 de abril de 1981, Jaime Vaquero, ingresado en el hospital Del Rey de Torrejón de Ardoz, murió en un traslado a otro hospital. En un principio, la afección que causó el fallecimiento se  denominó la “enfermedad del legionario”.  Sin embargo, se propagó por la Comunidad de Madrid rápidamente poniendo en jaque a las autoridades sanitarias. En apenas dos semanas, seis personas fallecieron mientras la epidemia se extendía a cuatro provincias más. La enfermedad se calificó de “neumonía atípica” y laboratorios de distintos continentes recibieron muestras para su análisis.

Un mes y medio después del primer fallecimiento y gracias al trabajo de campo del doctor Tabuenca Oliver,subdirector del Hospital Niño Jesús (Madrid), se determinó cual era la causa que había provocado la intoxicación generalizada: aceite de colza adulterado vendido a granel. A partir de ese momento, palabras como “anilina“, “desnaturalizado” o “refinado” se harían habituales entre la sociedad, conmocionada tanto por el transcurso de los acontecimientos como por la inacción de los representantes públicos.
En julio, cuando se contabilizaban 62 muertes, Unión de Centro Democrático (UCD) calificó el envenenamiento masivo como “un desgraciado incidente”. Mientras tanto, el número de afectados no paraba de aumentar. Durante el mes anterior se calculó que la epidemia se podía extender a más de 10.000 casos en base al número de hospitalizados, superior a los 3.000.
El fraude provenía de la mezcla que algunas empresas llevaron a cabo a la hora de procesar el aceite. Estos mezclaban varios componentes, obteniendo como resultado un producto adulterado para uso industrial. Acto seguido, se vendía clandestinamente y sin ningún tipo de control. Una de las empresas más activas fue RAELSA, ubicada en Alcorcón, causante de la mayor parte del envenenamiento en los municipios del sur de la Comunidad de Madrid.



Mucho se ha escrito y hablado de esta historia, la mayor intoxicación alimentaria de nuestro país, sin embargo, poco o nada de Juan Manuel Tabuenca, el médico que descubrió que el mal estaba en aquel aceite adulterado y que, con su trabajo, frenó la tragedia.


Entonces, el Doctor Tabuenca desde su unidad de pediatría empezó a observar determinados comportamientos. "Yo veía que los niños lactantes no enfermaban. Entonces me fui dando cuenta de que tenía que ser algo relacionado con los alimentos y que la clave estaba en el cambio en la alimentación que se producía en el momento de pasar de dejar nutrirse con la leche de la madre y empezar a tomar alimentos como los adultos", cuenta Juan Manuel.
El pediatra pidió a las familias de los niños que llegaban enfermos que le diesen todas las muestras posibles de lo que habían consumido en casa: carne, leche, pescado, puré. Así como de cualquier análisis de sangre u orina.
En cuanto lo supo, fue al Ministerio de Sanidad para informar de los resultados de su trabajo. "Allí me preguntaron qué quería a cambio, cuál era mi precio. Pero estaban equivocados, yo no quería nada para mí. Les dije que solo quería que en el próximo telediario se dijese a toda la sociedad española que dejase de consumir ese aceite maligno", recuerda Juan Manuel.


¡GRANDE DOCTOR TABUENCA!

MUCHOS ESPAÑOLES TE RECORDAMOS Y A BUEN SEGURO QUE AHORA TE ENCUENTRAS ENTRE LOS SANTOS DE LA MEDICINA COMO ÁNGEL DE LA GUARDA













DANIEL MUELA
Periodista

COLZA, HISTORIA DE UN ENVENENAMIENTO










Familiares-y-afectados-por-el-síndrome-tóxico-(colza)-protestan(1989)
Familiares y afectados por el síndrome tóxico protestan violentamente tras la lectura de la sentencia de la Audiencia Nacional en Madrid (1989). / MARISA FLÓREZ

El 20 de mayo de 1989, la justicia dirimió la causa abierta a 38 empresarios relacionados con el envenenamiento masivo por el aceite de colza con fines industriales utilizado de forma fraudulenta. Ocho años después de que falleciera el primer intoxicado —un niño de ocho años en Torrejón de Ardoz (Madrid)—, sólo 13 de ellos fueron condenados a penas de entre seis meses y 20 años de prisión, sanciones muy inferiores a las solicitadas por el fiscal, en las que se llegó a pedir para algunos de los acusados entre 10.000 y 100.000 años de cárcel.
Las cifras del síndrome tóxico, como se le denominó en un primer momento, dejaron alrededor de 25.000 afectados en una veintena de provincias y más de 300 muertos. EL PAÍS cubrió un tema que se consideró de “emergencia pública” y de “epidemia”, sobre todo en los primeros meses en los que la virulencia del envenenamiento se intensificó.








portada-21-05-1989ok
Portada de EL PAÍS del 21 de mayo de 1989

El 27 de abril de 1981, Jaime Vaquero, ingresado en el hospital Del Rey de Torrejón de Ardoz, murió en un traslado a otro hospital. En un principio, la afección que causó el fallecimiento se  denominó la “enfermedad del legionario”.  Sin embargo, se propagó por la Comunidad de Madrid rápidamente poniendo en jaque a las autoridades sanitarias. En apenas dos semanas, seis personas fallecieron mientras la epidemia se extendía a cuatro provincias más. La enfermedad se calificó de “neumonía atípica” y laboratorios de distintos continentes recibieron muestras para su análisis.
Un mes y medio después del primer fallecimiento y gracias al trabajo de campo del doctor Tabuenca Oliver,subdirector del Hospital Niño Jesús (Madrid), se determinó cual era la causa que había provocado la intoxicación generalizada: aceite de colza adulterado vendido a granel. A partir de ese momento, palabras como “anilina“, “desnaturalizado” o “refinado” se harían habituales entre la sociedad, conmocionada tanto por el transcurso de los acontecimientos como por la inacción de los representantes públicos.
En julio, cuando se contabilizaban 62 muertes, Unión de Centro Democrático (UCD) calificó el envenenamiento masivo como “un desgraciado incidente”. Mientras tanto, el número de afectados no paraba de aumentar. Durante el mes anterior se calculó que la epidemia se podía extender a más de 10.000 casos en base al número de hospitalizados, superior a los 3.000.








ucdanalizalasituaciónsanitariaok

Extracto de la noticia de EL PAÍS el 11 de julio de 1981.

El síndrome tóxico permitió que se destapara la red de empresas implicadas en el proceso de la alteración del aceite desnaturalizado. A finales de julio, siete empresas y una decena de marcas se encontraban en el punto de mira de las autoridades sanitarias.
El fraude provenía de la mezcla que algunas empresas llevaron a cabo a la hora de procesar el aceite. Estos mezclaban varios componentes, obteniendo como resultado un producto adulterado para uso industrial. Acto seguido, se vendía clandestinamente y sin ningún tipo de control. Una de las empresas más activas fue RAELSA, ubicada en Alcorcón, causante de la mayor parte del envenenamiento en los municipios del sur de la Comunidad de Madrid.






Canje-de-aceite-de-colza-desnaturalizadoOK.pg
Canje de aceite de colza desnaturalizado por aceite de oliva del Patrimonio Comunal Olivarero en el centro de salud del Instituto Nacional de la Salud en Alcorcón ( Madrid). / RICARDO MARTÍN
sieteempresasimplicadasok
Extracto de la noticia de EL PAÍS publicada el 26 de julio de 1981.










segundaempresaencaer-colzaok
Extracto de la noticia de EL PAÍS publicada el 29 de julio de 1981.










defraudadoresaceiteok
Extracto de la noticia de EL PAÍS publicada el 26 de julio de 1981.

La extensión del problema sanitario cruzó las fronteras españolas y llegó a países como Dinamarca o Francia. Varias empresas galas reconocieron su ignorancia y trataron de eximir su responsabilidad alegando que empleaban la anilina como desnaturalizante “porque así se lo pedían los españoles”. La policía española intensificó las investigaciones en torno al transporte por carretera de las partidas de aceite importadas desde el país galo.








exportadoresfrancesesaceiteok
Extracto de la noticia de EL PAÍS publicada el 15 de septiembre de 1981.



A mediados de septiembre, la epidemia ya se había cobrado 133 vidas y los ingresos hospitalarios ascendían a más de un millar. Los meses posteriores contabilizaron menos casos confirmados y, en noviembre, el Ministerio de Sanidad informó de que el síndrome tóxico había entrado en una fase claramente regresiva. Habían pasado cinco meses desde el primer fallecimiento. Por otra parte, casi una veintena de marcas de aceite fueron apartadas del mercado.
La vuelta paulatina a la normalidad estuvo marcada por las informaciones que surgían a raíz de los negocios fraudulentos de los empresarios, relacionados con la trama del envenenamiento masivo. EL PAÍS, tras una exhaustiva investigación, logró reconstruir el relato de los hechos a través del careo de los implicados en el tráfico de colza. Entre otros, la historia de dos mayoristas de productos químicos y un aceitero catalán que se asociaron para sacar pingües beneficios del procesado del aceite a finales de 1980.




¿PARECE QUE LOS GOBIERNOS DEMOCRÁTICOS TAMBIÉN SABEN ENGAÑAR A LA GENTE DEL PUEBLO LLANO Y HUMILDE?






HAY OTRAS VERSIONES DEL SÍNDROME PERO DESDE MI PUNTO DE VISTA NO SE SOSTIENEN

La gran farsa de la colza


http://www.cbgnetwork.org/129.html














¡POR CIERTO, EL ACEITE DE COLZA ES MUY SALUDABLE!.










lunes, 19 de noviembre de 2018

Una tragedia cerró el circuito de Montjuïc de FORMULA 1 en el año 1975





La tragedia en Formula 1 en el circuito de Montjuïch (1975)

 En el Gran Premio de España de Fórmula 1 de 1975. El último de la historia disputado en un circuito urbano en España hasta que se inaugurara el de Valencia




  • El Lola de Rolf Stonmelen voló en el rasante y fue a caer sobre el público "Cuatro muertos y diez heridos fue el trágico balance del accidente". Aquella misma tarde Salvador Fabregas, presidente del RACC, tomó la decisión de no organizar ninguna carrera más en la ‘Montaña del motor’
  • "cuatro personas fallecen al instante: un periodista, un bombero y dos comisarios. Más tarde, una quinta víctima fallecería en el hospital"




Hoy hace 40 años que el mítico Montjuic finalizó de forma trágica su historia como circuito automovilístico. Fue el 27 de abril de 1975 cuando Rolf Stonmelen, al volante de un Embassy Hill salió volando en el rasante del Estadio al perder el alerón trasero y fue caer sobre un puesto de control donde había algunos periodistas y los espectadores. El resultado fue escalofriante: cuatro muertos y diez heridos graves, además del propio piloto, que sufrió siete fracturas.

Fue una tragedia en cierta forma anunciada de un fin de semana sumido en un caos. El jueves, los pilotos se negaron a correr aduciendo problemas de seguridad tras revisar las protecciones. Por la noche, trabajo ingente del personal de montaje del circuito y un centenar largo de voluntarios –en su mayoría los mismos controles de pista– reapretando los raíles, colocando las tuercas que en algún lugar parecían faltar e incluso colocando más raíl y vallas en algunos puntos.






Fittipaldi se niega a correr 
Pese a las amenazas, Emerson Fittipaldi, uno de los pilotos más concienciados y que más luchó para mejorar las condiciones de seguridad de los pilotos en su época, se negó a participar en la clasificatoria del sábado. En declaraciones para Televisión Española, el campeón brasileño expresó su malestar ante la situación, después de encontrar remaches rotos y una serie de deficiencias en la seguridad: "Nosotros no tenemos ningún problema con el circuito. Simplemente el circuito no cumple con las especificaciones de la FIA. Todos los guardarraíles están mal instalados". Pero para evitar castigos posteriores, salió a la pista, dio una vuelta y regresó a boxes sin la más mínima intención de marcar un tiempo competitivo. Eso sí, para la carrera ni siquiera vistió el mono. Lo tenía bien claro. No así Niki Lauda, que consiguió la primera posición en la parrilla, seguido de Clay Regazzoni, que completó el doblete de Ferrari. La noche del sábado al domingo estuvo cargada de tensión y sentimientos encontrados. El domingo por la mañana, pese a todo,los aficionados, bastante ajenos a toda esta política y lucha interna, se agolpaban en las gradas improvisadas, alrededor de las vallas y sobre el mobiliario urbano del maldito trazado. Su pasión, ilusión y emoción cargaban el ambiente y dieron color a una jornada que sólo debió teñirse de deporte. Pero, desgraciadamente, no fue así. 





















martes, 13 de noviembre de 2018

Choque de AERONAVES ESPAÑOLAS (IBERIA - SPANTAX) sobre Nantes. MARZO 1973





Choque de  AERONAVES  IBERIA - SPANTAX sobre Nantes (Francia).
5 MARZO 1973


Fuente:
https://www.avjk5022.com/vuelosIB504BX400

El 5 de Marzo de 1973 el vuelo IB-504 de Iberia, un DC-9 matrícula EC-BII, despegó de Palma de Mallorca a las 11:24h con destino Londres, con 61 pasajeros y 7 tripulantes. Ese mismo día desde Madrid despego el vuelo chárter BX-400 de Spantax, un Convair 990 Coronado matrícula EC-BJC, con el mismo destino, Londres, con 99 pasajeros y 8 tripulantes.
Las condiciones de visibilidad sobre Nantes eran malas, eso unido a la reciente huelga de controladores que sufría Francia que llevó a los militares ocupasen los puestos de los civiles, lo que se conoció como el plan “Clément Marot”, propició, según se demostró en sede judicial posteriormente, que las dos aeronaves chocaran en el aire a las 12:52h.
Desgraciadamente el IB504 se estrelló segundos después, pereciendo todas las personas que viajaban a bordo. En cambio el BX400 tras un brusco descenso como consecuencia del impacto, voló 27 minutos hasta que, guiado por un avión militar francés, aterrizó de emergencia en el aeropuerto militar de Cognac, 160 kilómetros al sur del lugar del accidente.

El vuelo de Iberia llevaba a varias personalidades de Mallorca, por lo que el siniestro causó gran conmoción en la población.

El informe que realizaron las autoridades aeronáuticas francesas indica que todas las partes implicadas fueron causantes del siniestro, el control aéreo, los pilotos y las malas condiciones de comunicación por radio. Por lo que no se entendieron entre ellos los pilotos y el controlador. El comandante del BX400, ante la falta de indicaciones el control, decidió girar para no perder tiempo, como resultado interfirió en la trayectoria del IB502.
Las dos compañías tuvieron muy claro desde el principio que el error había estado en los improvisados controladores franceses. El Consejo de Estado francés (equivalente al Tribunal Supremo español en cuestiones administrativas) acabaría por darles la razón. La primera sentencia, del 1 de julio de 1980, culpó en un 85% al Estado francés y en un 15% a Spantax.
Tras un nuevo recurso, la sentencia definitiva llegó el 26 de julio de 1982. El tribunal consideró que el sector de control aéreo de Mont-de-Marsan era totalmente responsable y que había cometido tres faltas graves: 'Haber asignado un nivel de vuelo idéntico a los dos aviones que convergían hacia la baliza de Nantes; haber transmitido al piloto del Coronado instrucciones que no eran ejecutables, y haber invitado con retraso al piloto a pasar a la frecuencia de Brest'.

 

El resultado de la colisión en vuelo fue de 68 fallecidos, todas las personas que viajaban en el avión de Iberia, entre los que se encontraban 12 mallorquines. Los ocupantes del avión de Spantax, gracias entre otras cosas a la pericia de su comandante , salvaron la vida. El avión consiguió tomar tierra con cinco metros menos de ala, en una base militar francesa a 175 kilómetros del accidente.

ESTADO del PLANO DEL CORONADO DE SPANTAX

El informe de la Comisión investigadora precisa que, «cuando dos aviones convergen sobre un punto de radio baliza, es el controlador quien debe tenerlo en cuenta para asegurar una separación vertical». Este era el caso del «Convair» (vuelo BX 400) y el «DC-9» (vuelo .IB 504), que volaban al nivel 290 y debían llegar a la vertical de la baliza de Nantes con poco intervalo de separación: trece horas (local) para el «Coronado» y 12,52 para el «DC-9», lo que está en contradicción con los Reglamentos que prevén una separación de diez minutos como mínimo.